“誰とやるか”の前に、“どう設計するか”がすべてを決める

“誰とやるか”の前に、“どう設計するか”がすべてを決める

良い仲間が集まればうまくいく。 たしかにそれも真実ですが、 仲間の質より先に、“構造”の質が問われます。 ・明確な意思決定ルールはあるか ・誰が何を背負う設計になっているか ・個性が活きる分解がされているか 構造が曖昧だと、 どんなに優秀な人でも、動きが鈍る。 誰も責任を取りたくなくなり、空中分解する。 逆に、構造が明確であれば、 平均的なチームでも、機能し始める。 「誰とやるか」だけでは不完全。 それを支える“設計”がなければ、強さは持続しない。 構造でチームの未来は決まります。...
“後悔”は、設計のズレを知らせるアラーム

“後悔”は、設計のズレを知らせるアラーム

「あの時こうしておけば…」 何度も繰り返す“後悔”には、必ず共通点があります。 それは、 あなたの中に“壊れた設計”があるということ。 ・毎回、同じ場面で迷う ・毎回、同じタイプの人に傷つけられる ・毎回、行動が遅れてチャンスを逃す これは性格の問題ではありません。 構造が破綻しているだけです。 後悔とは、未来を修正するためのデータです。 繰り返すなら、構造を見直すしかない。 “その場の反省”ではなく、 “その後の設計”が変わらない限り、 同じ後悔は必ず再来します。 設計が変われば、後悔は消えます。...
人を動かすのは、成功談ではなく“失敗の構造”

人を動かすのは、成功談ではなく“失敗の構造”

うまくいった話より、 失敗して、立ち上がった話の方が人を動かします。 なぜか? 失敗の中には、“構造”があるからです。 ・なぜ判断を誤ったのか ・どの段階で兆候が出ていたか ・そこからどう選び直したか 人は、共感ではなく“解像度”で動きます。 表面的な感情ではなく、構造への納得が動機になる。 だから、ただの美談では足りない。 「構造ごと見せる勇気」が、人の判断を変える。 語れる失敗は、武器です。 武器にできるほど、解像度が上がったということです。...
“やりたいこと”より、“やれる構造”を選ぶ

“やりたいこと”より、“やれる構造”を選ぶ

「本当にやりたいことを仕事にする」 これは正しく聞こえますが、実は危険な視点です。 やりたいことだけでは、 構造がなければ続かないし、価値にもならない。 まずは「やれる構造」を作る。 仕組みとして回る設計を選ぶ。 その中で、「やりたいこと」が実現されるように調整する。 先に感情を優先しては、ビジネスは壊れる。 順番を間違えれば、想いは消耗される。 やりたいことを通すには、 “やれる枠組み”が先に必要です。 構造が整えば、やりたいことは、必ず実現できます。...
「余白」を守れる人が、信頼される

「余白」を守れる人が、信頼される

全部埋める必要はありません。 言葉も、スケジュールも、人間関係も。 詰め込みすぎると、 大事なものが見えなくなっていきます。 “空白”があるからこそ、 そこに気持ちが届く。信頼が届く。意図が伝わる。 たとえば、 ・会議で、話しすぎない勇気 ・投稿で、伝えきらない余白 ・予定に、詰め込みすぎない美学 余白を残すということは、 相手を信じているということ。 語り尽くさないこと。 完璧を見せつけないこと。 追い詰めず、相手の「気づきの余地」を残すこと。 そういう人が、長く信頼されていきます。...